pronoturf-Elodie et Phil 59

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
pronoturf-Elodie et Phil 59

Au Pays du Trot , Pronos sur toutes les courses au trot .

ELODIE ET PHIL59 VOUS SOUHAITENT LA BIENVENUE

Mai 2024

LunMarMerJeuVenSamDim
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendrier Calendrier

hippodrome de vincennes

hippodrome d'enghien

hippo auteuil-longchamp

hippodrome saint cloud

hippodrome maisons laffitte

hippodrome de caen

hippodrome de vichy

-28%
Le deal à ne pas rater :
Précommande : Smartphone Google Pixel 8a 5G Double Sim 128Go ...
389 € 539 €
Voir le deal

    Côté parieurs : Pilote indisponible, cheval non partant ? 27/06/16

    elodie
    elodie


    Messages : 14581
    Date d'inscription : 08/05/2011
    Age : 76
    Localisation : Dans le 08 - et c'est très joli ! oui ! oui !

    Côté parieurs : Pilote indisponible, cheval non partant ? 27/06/16 Empty Côté parieurs : Pilote indisponible, cheval non partant ? 27/06/16

    Message  elodie Lun 27 Juin - 11:53

    Lorsque les “tops” drivers ou jockeys ne peuvent pour x ou y raison remplir leur engagement et se mettre en selle ou au sulky d'un cheval auquel ils auraient dû être associés, cela pose évidemment problème. D'où la question posée sur paris-turf.com il y a quelques jours : “Pensez-vous que le Trot et le Galop devraient définir une liste de drivers ou jockeys irremplaçables lorsqu'ils ont un empêchement. Et ainsi, déclarer automatiquement leur cheval non partant lorsque les cracks ne peuvent pas être présents ?” Les avis se sont avérés partagés, les internautes de paris-turf.com ayant finalement opté pour le “Non” à 54,3 % des voix. “Personne n'est irremplaçable. En cas d'empêchement, pourquoi enlever toute chance à un cheval pour cause d'absence de son jockey ou driver ?” “Dans la grande majorité des compétitions sportives, des remplaçants, voire un banc, sont la règle. Toutefois il me semble impératif de prévoir un délai d'une heure par exemple avant le départ afin de permettre aux turfistes (une grande partie en tout cas) de faire leurs jeux en conséquence.”“Même si certains jockeys ou drivers apportent un plus il y a beaucoup de pilotes de bon niveau en France, et il serait stupide d'empêcher des chevaux de courir pour cette raison. D'autant plus que l'on a déjà vu des chevaux l'emportant en étant menés au pied levé.” “C'est un manque de respect pour tout le travail qui a été fourni par l'équipe de l'entraîneur pour présenter le cheval dans les meilleures conditions et une absence de rentrée financière pour le propriétaire.” Du côté des personnes qui ont répondu “Oui”, notons : “Les parieurs jouent un cheval, mais ils font également confiance à son pilote. Les deux réunis forment un binôme indissociable.” “On sait très bien que certains drivers ou jockeys sont capables de faire la différence sur un coup de génie.” La parole à ce dernier intervenant : “Il faudrait classer les jockeys et n'autoriser le remplacement d'un pilote que par un autre sensiblement du même niveau.” En effet, mais que faire quand la société organisatrice n'a pas un driver du même niveau “sous la main” pour remplacer un crack ?

      La date/heure actuelle est Dim 12 Mai - 8:24